คดีปราสาทพระวิหาร (ภาค2) ไทยจะเสียดินแดนให้เขมรหรือไม่ ?

จากคำขอการยื่นขอตีความคำพิพากษาจากศาลโลกของกัมพูชาเป็นการบิดเบือนกระบวนการยุติธรรมของศาลโลก เพราะ "ไม่ใช่การตีความตามกฎหมาย" แต่มีลักษณะ "เป็นการอุทธรณ์คำพิพากษาซ่อนมาในรูปการตีความ" ซึ่งกฏหมายห้ามอุทธรณ์ กัมพูชาขอให้ศาลตัดสินเรื่องเขตแดน คือ พื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร (3,000) ไร่ ของไทยให้เป็นของกัมพูชา ทั้งๆ ที่ศาลโลกเคยปฏิเสธที่จะตัดสินในประเด็นนี้เมื่อ 50 ปีมาแล้ว แล้วฝ่ายใดจะได้ครอบครองพื้นที่อันเป็นมรดกล้ำค่านี้? ติดตามอ่านใน "คดีปราสาทพระวิหาร (ภาค2) ไทยจะเสียดินแดนให้เขมรหรือไม่?" เล่มนี้ เพื่อเรียนรู้ และเข้าใจไปด้วยกัน

248 หน้า

สารบัญ

- มารู้จักปราสาทพระวิหารกันหน่อย

- ลำดับเหตุการณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับปราสาทพระวิหาร

- 50 ปี 50 ประเด็น ถาม - ตอบ กรณีปราสาทพระวิหาร

- คดีปราสาทพระวิหาร พ.ศ. 2505 (ภาค 1)

- คำพิพากษาศาลโลก (ภาค 1) บางส่วน (1)

- คำพิพากษาศาลโลก (ภาค 1) บางส่วน (2)

- ไทยปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลโลก

- คดีปราสาทพระวิหาร (ภาค 2) กัมพูชาขอให้ศาลโลกตีความคำพิพากษาศาลโลกเดิม กัมพูชาจะยึดแผ่นดิน 4.6 ตารางกิโลเมตรฯ

- การตีความคำพิพากษาศาลโลกปี 2505 คดีปราสาทพระวิหาร

- กระทรวงการต่างประเทศ ให้ความรู้แก่ประชาชน