ทำไมชีวิตต้องติดกรรม

นิสา |
24/08/2014

ความคิดที่เลือกอ่านหนังสือของริว จิตสัมผัส เล่มนี้คือ อยากจะลองเปิดใจอ่านหนังสือธรรมะ ซึ่งเขียนโยบุคคลที่ถูกปรามาศว่าหากินกับความเชื่องมงายเรื่องผีสางเทวดาว่าเป็นอย่างไร ตัวเองจะสามารถอ่านจนจนบโดยไม่มีอคติได้หรือไม่ และจะเชื่อถือสิ่งที่ริวเขียนได้มากน้อยแค่ไหน เพราะต้องยอมรับว่าภาพลักษณ์ของริวผู้เขียนที่ปรากฏตามรายการโทรทัศน์ต่างๆนั้นมักจะเห็นเขาในรูปแบบของบุคคลที่มีญาณวิเศษ สามารถติดต่อสื่อสารกับภูตผีหรือวิญญาณได้ ขนาดในคำนำของหนังสือเล่มนี้ยังเรียกริวว่า ผู้เป็นสื่อกลางส่งผ่านสารจากเทพเจ้า ภาพลักษณ์ในทางลบของริวดังกล่าวน่าจะเป็นจุดอ่อนที่สำคัญที่สุดของหนังสือเล่มนี้ เพราะริวกำลังเขียนในเรื่องที่ต้องการความน่าเชื่อถือสูง ซึ่งควรถูกเขียนโดยคนที่น่าเชื่อถือหรือไม่อย่างนั้นก็ควรจะมีความโดดเด่นในแง่เนื้อหาทางธรรมเข้ามาชดเชย จึงจะสามารถจูงใจให้ผู้อ่านคล้อยตามสิ่งที่ริวต้องการจะสื่อสารได้ อย่างไรก็ตามเมื่อได้พลิกอ่านเนื้อหาข้างในของหนังสือก็พอจะเห็นข้อดีของหนังสือเล่มนี้คือ อ่านง่าย ใช้ภาษาธรรมดาๆไม่เป็นวิชาการมากเกินไป ข้อเด่นอย่างที่สองก็คือ ริวเลือกที่จะเน้นเขียนเฉพาะหลักการ ซึ่งหมายความว่าคนทั่วไปที่พอมีความรู้อยู่บ้าง อาจจะไม่จำเป็นต้องมีความรู้ลึกซึ้งในทางพุทธศาสนาก็สามารถอ่านเข้าใจหรือที่ถูกคือเข้าใจอยู่ก่อนแล้วว่าต้องเป็นเช่นนั้นตามหลักเหตุผล เลยทำให้หนังสือเล่มนี้ดูเหมือนจะเหมาะกับผู้อ่าประเภทที่งมงายโดยสิ้นเชิง ไม่มีพื้นฐานความเข้าใจในหลักการทางพุทธมาเลย ถึงขนาดที่ต้องมานั่งอธิบายว่ากรรมคืออะไร อะไรคือกรรมดี กรรมไม่ดี เมื่อเป็นเช่นนี้ก็หมายความว่าหนังสือยังมีจุดอ่อนในเรื่องความคมคายและความลึกซึ้งของเนื้อหา ไม่เหมาะสำหรับคนที่อ่านหรือศึกษาเรื่องราวของธรรมะมาพอสมควร แต่เหมาะกับคนที่ไม่มีอคติกับผู้เขียนและมีพื้นฐานความเข้าใจพุทธศาสนาไม่มาก นอกจากนี้ริวยังไม่ทิ้งภาพของผู้หยั่งรู้สิ่งเหนือธรรมชาติ การอธิบายเรื่องกฎแห่งกรรมของเขา การอธิบายเรื่องการทำบุญทำทานต่างๆยังคงเชื่อมโยงกับผี วิญญาณและเจ้ากรรมนายเวร ไม่ใช่คำอธิบายที่มุ่งเน้นไปที่สาระของการปฏิบัติ เป็นการอธิบายเรื่องบุญ บาป ในลักษณะของการลงทุนที่ต้องได้อะไรตอบแทน เมื่อต้องอธิบายเรื่องเหนือธรรมชาติ ก็ไม่ได้อธิบายในรายละเอียดอนลย่างตรงประเด็น เช่นถามว่าเจ้ากรรมายเวรที่มองไม่เห็นมีอยู่จริงมั้ย ริงก็จะตอบว่ามีอยู่จริง แต่อยากให้โฟกัสในเรื่องของความเป็นจริงก่อน โยสรุปคิดว่าหนังสือเล่มนี้เป็นเพียงมุมมองที่ถูกถ่ายทอดออกมาโดยคนๆหนึ่งเท่านั้น เรื่องที่เป็นหลักการตามเหตุตามผลก็มีเขียนไว้ แต่นั่นไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือคำอธิบายของริวในเรื่องเหนือจริงต่างๆนั้นมีความน่าเชื่อถือมากน้อยเพียงใด สามารถนำไปอ้างอิงได้หรือไม่ การยกพุทธประวัติมาอ้างอิงประกอบมีความถูกต้องแม่นยำแค่ไหน มีการตีความถูกต้องตามความหมายที่ควรจะเป็นรึเปล่า เรื่องเหล่านี้ยังคงเป็นคำถามที่ผู้อ่านยังสงสัยอยู่